|
|
* * * Ф О Р М У Л А * * * ( t7 : 11.06.2008 0:42:00) * * * Известно, что в науке большие деньги не делаются. Это можно доказать и математически. Используем две аксиомы: 1: Knowledge is Power. 2: Time is Money. Если в формулу мощности Work --------- = Power Time подставить Knowledge = Power и Time = Money получим Work ---------- = Knowledge Money Отсюда следует формула успеха : Work ---------- = Money Knowledge т.е. при знаниях, стремящихся к нулю, деньги бесконечно возрастают, и наоборот. А объем работы при этом большого значения не имеет / * * * Ответить
Привет! ( Yula : 07.06.2008 10:02:00) Привет, я только сегодня зарегистрировалась. Объясните, пожалуйста, для чего здесь нужны деньги и награды, которые зарабатываешь, отвечая на вопросы теста Ответить Зачем нужны рублики и награды. ( Dr.Di : 07.06.2008 12:01:00) За "рублики" можно покупать просмотр правильных ответов. А награды... зачем обычно выдают награды? Просто чтобы ими гордиться. Подробности в Инфоцентре. Ответить RE:Привет! ( az178 : 10.06.2008 19:14:00) Меня зовут Сергей.Рублики нужны для того чтобы покупать ответы.Награды нужны для престижа.Если будут вопросы обращайся. Ответить
Чтобы не быть голословной ( ladies : 07.06.2008 2:44:00) А вот вам и подтверждение двоякости некоторых ? в тестах... Тест по грамматике и лексике английского языка. >>Выберите, какой вариант должен быть вместо прочерка These plants ___ three times a week. you should water can be watered should be watered Ответ: 3 вариант правильный. А я могу поспорить с составителем данного теста: оба варианта (2 и 3) могут здесь быть верны, определить, какой из них правильный или неправильный без КОНТЕКСТА невозможно. Так что, сама постановка ? уже некорректна. А очки то снимаются. За что??? Ответить Правильный и лучший ответы ( Dr.Di : 07.06.2008 11:50:00) Ladies, жаль вас расстраивать, но вы ошибаетесь. Во-первых, как во всех мировых системах тестирования, в Тестландии не просят выбрать "правильный ответ", а просят выбрать "лучший ответ" (это написано на каждой странице с вопросом). Правильных ответов может быть несколько, а вот лучший в данном контексте только один. В языке важна не только грамматика, но и смысл и языковая практика и т.п. Я могу привести несколько примеров совершенно корректных с точки зрения грамматики предложений, которые буду абсолютно бессмысленны или даже осмысленны, но их никогда и никто и не подумает произнести в здравом уме. Теперь сравниваем два варианта. Стоят у вас дома цветы. Какую фразу вы скорее произнесете - вторую или третью? И как на вас посмотрит человек, которому вы с важным видом сообщите, что цветы МОЖНО поливать три раза в неделю? А вот представить ситуацию, в которой вы объясняете, что ваши цветы нуждаются в регулярном уходе, конечно, проще. Ответить RE:Правильный и лучший ответы ( ladies : 07.06.2008 12:15:00) Нелогично, уважаемый, ибо в данном конкретном примере НЕТ контекста. Если исходить из того контекста, который для примера приводите Вы, пожалуйте: Уезжая в отпуск, я прошу соседа регулярно поливать цветы. Указывая на конкретные цветы, я говорю, что их МОЖНО поливать только 3 раза в неделю. А уж если говорить о регулярном уходе за цветами (как это обычно говорят детям), то было бы сказано: цветы СЛЕДУЕТ поливать КАЖДЫЙ ДЕНЬ (но не как 3 раза в неделю). И какой ответ из этих будет лучшим??? Ответить RE:RE:Правильный и лучший ответы ( Dr.Di : 07.06.2008 17:40:00) А я и не думал, что вы со мной согласитесь :) Я просто рассказываю, как организованы все системы тестирования, включая и тесты на сертификаты (напр. TOEFL и т.п.). Если контекста нет, это просто значит, что нужно рассматривать наиболее широкий контекст. Понятно, что бывают ситуации, в которых самые дикие события обретают смысл. Но когда вы сдаете тест и попадаете на вопрос с несколькими правильными ответами, вы "крайние ситуации" не должны принимать во внимание, вы должны думаеть о типичной ситуации. Вот вам пример из области английского (просто первый попавшийся в учебнике): He stopped ___ her letters but she never knew why. 1) answering 2) to answer Какой вариант выбираете? Ответить RE:RE:RE:Правильный и лучший ответы ( ladies : 07.06.2008 21:39:00) Вариант 2. Спасибо Вам за толковые разъснения, многое стало понятнее. Ответить RE:RE:RE:RE:Правильный и лучший ответы ( ladies : 07.06.2008 22:30:00) Хотя почему вариант 2? Разве он остановился, чтобы ответить?:-))) Нет, конечно, он перестал отвечать...посему, вариант 1. Ещё раз спасибо Вам за оказанное внимание и потраченное время. Ответить Выбор контекста ( Dr.Di : 08.06.2008 13:44:00) Конечно, первый вариант (answering), вы абсолютно правы. Она так никогда и не поняла, почему он перестал отвечать на ее письма. Но как вы сами правильно заметили, второй вариант тоже вполне допустим с грамматической и смысловой точек зрения. Но вот придумать ситуацию, в которой это было бы разумным, достаточно сложно. Хотя, если напрячься, то можно. Он шел по улице и вдруг вспомнил, что надо ответить на ее письмо. Он остановился и прямо на улице, положив листочек на книжку, написал ей ответ. Правда, она так и не поняла, зачем он останавливался, чтобы ответить (не мог до дома дойти и спокойно написать письмо разборчивым почерком?). Просто на этом примере лучше видно тонкости выбора контекста. Ответить RE:Выбор контекста ( ladies : 08.06.2008 15:17:00) Ну вот и договорились, ну вот и ладненько. А с тем примером, с которого началось обсуждение, я всё-таки не согласна:-))) Ответить
SAT 1 ( prepareforsat1 : 05.06.2008 22:54:00) Продаются книги для подготовки к SAT I: 1. McGraw-Hill's SAT I, Second edition (McGraw-Hill's SAT I) (Paperback) 2. Preparing for the SAT I, Brown Reading Systems http://www.brownreadingsystems.com/home.html г. Москва 89269113314 prepareforsat1@yahoo.com Ответить
ну и ну!!!! ( Нажа : 05.06.2008 16:20:00) Прошла тест о флагах мира. Возмутили две вещи: 1 При том, что делала я этот тест, сверяясь с атласом мира, я почему-то получила 7,33 балла?! Хотя все ответы были верны!!!!! 2 Почему-то флаг государства Монако оказался в тесте флагом Польши!! Ай-яй-яй, ну как же не стыдно создателям теста! Ответить Для всех, кто пишет про неправильные вопросы. ( Dr.Di : 06.06.2008 14:44:00) Вот типичный пример для всех, кто пишет про якобы неправильные вопросы. В тесте все правильно! Может, вы атлас смотрели вверх ногами? Тогда, конечно, флаг одной страны превратится в флаг другой :) Уж не говоря о том, что Монако нет в вариантах ответов. Кстати, есть еще одна страна, у которой флаг похож. Однако, вместо того, чтобы подумать, ведь гораздо проще просто поругаться. Советую всем, кто наезжает на вопросы сначала подумать, потом четко сформулировать, в каком тесте и в каком вопросе ошибка, потом проверить свое мнение, а потом написать. Вам же будет лучше. Ответить RE:Для всех, кто пишет про неправильные вопросы. ( t7 : 11.06.2008 0:40:00) Вот даже не интересно - народ к каким-то тривиальным вещам цепляется, и то "мимо" :) Нет бы действительно что-нибудь философское капнуть, или хотя бы школьные задачки пощелкать - было бы интересней "наезжать" ... (на правах воспоминаний о первых посещениях Тестландии). Ответить
новые темы в тестах ( next-sh : 05.06.2008 2:25:00) база тестов большая, не отрицаю, но нужно создавать тесты на более обширные темы. Поэтому предложение: кто был на сайте присылайте свои тесты, что бы расширить список тем. Ответить
Тесты глючные ( RICHGIRL : 01.06.2008 21:06:00) Только что прошла тест "Флаги европейских стран", ответила правильно на четыре вопроса (проверяла потом правильность), компьютер выдал мне правильность только двух ответов, в чем проблема? Ответить RE:Тесты НЕ глючные ( Dr.Di : 02.06.2008 10:12:00) Чтобы просматривать правильные ответы, вам необходимо накопить достаточное количество виртуальных рубликов. "Рублики" вы зарабатываете, отвечая на вопросы тестов. Так что пройдите еще несколько тестов и сможте посмотреть правильные ответы. Подробнее об этом рассказано в Инфоцентре. Ответить RE:RE:Тесты НЕ глючные ( ladies : 06.06.2008 0:50:00) Рубликов-то достаточно, но тесты и правда иногда "голимые". Ответить RE:RE:RE:Тесты НЕ глючные ( Dr.Di : 06.06.2008 14:35:00) Ladies, пример приведите. А то ведь про вас тоже можно сказать, что вы, скажем, вообще ни в чем не смыслите. Такое же идиотское обвинение, без конкретики... Ответить RE:RE:RE:RE:Тесты НЕ глючные ( ladies : 06.06.2008 15:26:00) Не надо так заводиться и ругаться. К сожалению, сейчас пример привести не могу. Для этого придётся проходит тесты повторно, а для этого желания нет. Теперь как замечу несостыковку, сброшу на форум на обсуждения, ОК? Ответить
:)) Игра на вечер "ПОСЛЕ ТРУДОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ" :)) ( xxx : 01.06.2008 13:43:00) Для игры Вам понадобится: человек (вы сами), ванная комната, ванна с натянутыми над ней веревками-лесками для сушки белья, колготки. Как играть: Надеваете колготки попой на голову, залезаете в ванну, встаете в ней в полный рост, ноги (колготочные, не свои) забрасываете на веревки для сушки белья. Медленно трогаетесь с места и делаете несколько шагов вперед. Вы - троллейбус. Если при этом надеть лыжи - получается трамвай. А если надеть лыжи и налить в ванну воды - получается речной трамвай, а если в ванну с водой уронить включенный фен, то получится электричка, а если выключить свет и надеть налобный фонарик, то метро ... Ответить RE::)) Игра на вечер "ПОСЛЕ ТРУДОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ" :)) ( t7 : 11.06.2008 0:31:00) :) Что-то в этом есть. Может даже и для ежевечернего применения сгодится... Интересно, а сетевая многопользовательская версия есть ?, и если есть, то ограничивается ли количество игроков числом пассажиров ? :) Не плохо бы ссылку на первоисточник. Ответить
| |
|